T-Mobile很便宜，Verizon很好。 这是多年来引导人们选择手机运营商的逻辑，但根据美国最大的网络测试，这已经不是事实。
Open Signal已经发布了最新的“移动网络状态：美国”报告，其结果将对Verizon的高管们造成负面影响。 现在，T-Mobile和Verizon在网络速度上并列第一，并且在每一个度量上彼此之间的距离范围内。 在所有可以衡量的方面，T-Mobile的网络都和Verizon一样好。
该报告使用众包数据测试全国所有网络。 Open Signal让用户下载它的应用程序——其中有17万用户正在使用该应用程序编写本报告——然后不断运行网络速度测试，以收集关于速度、延迟和区域可用性的数据。
这种方法与大多数其他网络测试不同，后者使用“道路测试”来检查一些预先设置的位置的速度和可用性。 开放信号的方法不那么可重复，但通过使用数百万个数据点而不是数千个数据点，它可以更好地描述国家的可用性。
根据报告中的数据，Verizon在可用性方面仍然具有优势，用户能够获得88.17%的LTE信号，而不是T-Mobile上的86.60%。 这是一个微小的区别，也是Verizon击败T-Mobile的唯一一次。 两家运营商都有相同的整体下载速度和几乎相同的ping。
那么，AT&；T和Sprint呢？ 他们分别名列第三和第四，但斯普林特仍然是唯一一个特别糟糕的网络。 它是唯一一个可用性低于80%的网络，与T-Mobile和Verizon的14Mbps相比，7Mbps的整体下载速度是可悲的。
当你试图选择移动计划时，这一切对你意味着什么？ 基本上，没有理由不去T-Mobile。 你得到的速度和覆盖范围将是你能买到的最好的，但T-Mobile的单一计划为每月70$提供准无限的一切，额外的线路成本要低得多。 另一方面，Verizon甚至没有提供无限的计划。
现在是的：T-Mobile在销售人员把不需要的费用塞满账单方面遇到了问题，而这个无限的计划并不是无限的。 但对绝大多数人来说，无限制计划的限制不会成为问题。 最终的结果是T-Mobile提供的服务和Verizon一样好，但价格要便宜得多。 这就是为什么Verizon在用户流失的同时增加了用户，也是为什么这个国家的大多数人更愿意切换的原因。