电影通行证宣布返回公司的无限票计划两天后，其母公司Helios和Mathe sonAnalytics的首席执行官泰德·法恩斯沃思(Ted Farnsworth)与TechCrunch坐在一起，对陷入困境的服务状况进行了深入了解。
据这位高管说，“电影通行证”已经看到了积极的结果。 虽然他没有分享具体数字，但他表示，在过去几天里，注册人数增长了“超过800%”。 这是保守的。
当被问及如何使公司的订阅业务有利可图时，法恩斯沃思说：“嗯，它现在是有利可图的。”至于它转弯的时候，他补充说：“我会告诉你，因为它就在外面：电影通行证实际上在过去几个月里已经向Helios还了钱，向他们提供的贷款。 所以，这让你知道我们什么时候开始真正专注于摆脱20%的施虐者。
重要警告：Helios&；Mathe son发言人后来澄清说，Farnsworth意味着电影通行证的订阅业务在每个订户的基础上是有利可图的。 换句话说，它不是在订阅上赔钱，但当你考虑到间接费用和债务时，业务单位不一定有利可图。
这项计划标志着回归最初的无限模式，在过去的一年里，它帮助电影通行证变成了家喻户晓的名字。 但这一成功的代价是巨大的，因为这项服务开始大量流失资金。 电影通行证取消了无限计划，并开始重新制定计划，似乎是每周的基础上。
今年7月，在本应是“电影之夏”(Summer of Movie Pass)的高峰时期，这家服务公司在努力支付账单时遭遇了停电。 赫利奥斯从债权人哈德逊湾资本管理公司获得了$500万笔贷款，以恢复营业。
今年2月24日，美国加利福尼亚州西部霍利伍德：泰德·法恩斯沃思参加了由IMDb和神经饮料公司主办的第27届年度埃尔顿·约翰艾滋病基金会奥斯卡颁奖晚会，庆祝EJAF和2019年2月24日在加州西好莱坞举行的第91届奥斯卡颁奖典礼。 (Jamie McCarthy/Getty图像为EJA F拍摄的照片)
他解释说：“我认为，那家大型的SNA FU就是信用卡公司。 “当一家公司卖给另一家公司时，我们已经和他们做了四年生意。 他们认为这对他们来说是太多的信用，并在周五晚上打电话给信用额度，我在周六做个人担保。
然而，事情可能会在后端下降，这种情况的光学显然不太理想。 电影通行证的斗争从一开始就非常公开，作为一家上市公司的一部分。 服务的字面关闭似乎只是一个最新的迹象，太好的真正服务就是这样。
虽然法恩斯沃思承认公司会从更多的隐私中受益，但他声称，他从未对电影通行证的未来抱有任何怀疑，即使他与债权人谈判进行了新的现金注入。
”“我脑子里从来没有想到会有什么事情发生。 在我看来，我认为这太大了，不能失败，“他说。 “你在不到一年的时间里创造了一个家喻户晓的名字。 我想任何时候你都有这样的事情，在那里你会遇到纯粹的增长问题。 我们的投资者在投资过程中做得很好。 投资者相信我们，他们仍然相信。 我们知道，我们必须放慢速度，才能在欺诈方面前，因为有这么多移动的部分。 它移动得太快了。
法恩斯沃思(Farnsworth)说，正是“欺诈”是电影通行证困境的核心所在。 他认为，电影通行证的最初垮台是太多用户“玩游戏系统”的产物。他认为，属于这一类别的用户总数约占总用户基数的20%。
这当然是少数，但仍然是一个相当大的数字，因为到去年6月，这一总数已经超过300万。 到那时，这项服务还占美国票房收入的5%左右。 过去一年的大部分时间都在试图填补订阅服务的漏洞，因为电影票船开始迅速取水。
显而易见，“游戏系统”并不意味着看很多电影——法恩斯沃思说，他很高兴有“铁杆”用户，即使他们买的票超过$9.95或14.95。 相反，他关心的是那些正在做一些事情的用户，比如分享他们的订阅，或者只是使用电影票使用剧院的洗手间-这在时代广场等公共浴室很难到达的地方是惊人的普遍。
法恩斯沃思(Farnsworth)说，主要的解决办法之一是利用移动跟踪来确保用户是按预期使用服务，并寻找“红旗”，比如不断使用应用程序更改设备。 用户已经需要启用基于位置的跟踪，以便能够购买机票。 这将利用这一点来确定购票者的位置，以确保他们实际上正在参加他们购买门票的电影。
他说：“例如，另一个问题是，人们会去剧院，他们会拿起票，他们会把票交给孩子或他们的孩子或他们的朋友，或者不管是什么.支付订阅费的人会回家或做任何事情。 新的策略是：“当电影开始时，30分钟后（我们）就可以把它们放到剧院里，只是为了确保它们还在剧院里。
展望未来，法恩斯沃思说，不断变化的定价和限制的日子已经结束，公司致力于无限的计划。 事实上，在他的讲述中，目标总是回到无限的计划-这只是电影通行证必须找出如何减少欺诈，以使计划有效。
同时，他说电影通行证的电影工作室也将是业务的重要组成部分。 它被公司订阅斗争的头条新闻所掩盖，但电影通行证电影有布鲁斯·威利斯、阿尔·帕西诺和西尔维斯特·斯塔隆主演的标题，定于今年上映。
电影通行证还投资了“Gotti”，虽然这部电影受到了评论家的辱骂，在票房上只赚了430万$，但法恩斯沃思并不认为这是一次失败。
他说：“我们从来没有把戈蒂看作一个赚钱的人。 “他们只是预计，在这里的票房将达到130万$。 因为那时，当我们用电影票推的时候，我们花了500万。 所以，我的意思是，当你可以拍一部电影时-我在这里要小心，但是当你拍一部可能没有那么棒或完美的电影，你可以移动那根针时，[那]总是我们的订阅理论。
稍后再查我们对法恩斯沃思的全面采访。 此外，这篇文章已经更新，以反映电影通行证最近看到800%的注册增长（而不是订户），并澄清法恩斯沃思关于盈利能力的评论。