在发布完整评论后，围绕 Radeon RX 7900 显卡展开了一个相当奇怪的故事。
根据 Mesa 3D 源代码，有人猜测 AMD 已经推出了基于 Navi 31 GPU 的 A0 步进显卡。也就是最开始的一步，正常情况下不进入市场，而是用于内部测试和架构细化。问题不在于步进本身，而在于这种形式的 GPU 本身据称具有无效的着色器预取技术。这对性能有直接影响。
根据现有数据，在 RDNA 2 架构中，禁用采样仅导致 5% 的性能下降，这并不重要。但是，目前尚不清楚 RDNA 3 的性能下降有多严重。
问题是 AMD 根本无法快速解决这个问题，更新步进并发布具有普通 GPU 和更高性能的下一批显卡。起码要几个月才能见效，这种卡要等多久才能上市，只能猜测了。但在这种情况的背景下，有人假设在 Radeon RX 7950 XT 中已经固定了图形处理器，这样的显卡不仅比 RX 7900 XTX 快得多，而且实际上可能能够与 RX 7900 XTX 竞争使用 GeForce RTX 4090。此外，Navi GPU 32 应该会解决问题。
猜测AMD的新产品有问题并不是空穴来风。事实上，乍一看，一切都很好：RX 7900 XTX 比 GeForce RTX 4080 便宜得多，但生产效率更高。但是，有许多细微差别。首先，RX 7900 XTX 的结果与 AMD 在将新产品与 RX 6950 XT 进行比较时所承诺的不符。回想一下，该公司谈到了 50-70% 的增长，这表明特定游戏。但是，如果您查看实际结果，并不总是一切都与承诺相符，尽管在某些游戏中一切都井井有条。其次，能源效率存在很大问题。它大约处于 RDNA 2 的水平，但 AMD 承诺提高 50%。人们可以把一切都当作一个简单的谎言来抹去，但 RDNA 2 确实比第一代 RDNA 更节能。第三，AMD 多次表示，新的 Navi 31 GPU 的设计工作频率约为 3 GHz。结果，实际频率显着降低。此外，许多评论者记录了不同游戏中 GPU 频率的巨大差异，而其他显卡则没有这种情况。因此，事实证明，在某些游戏中，新的 Radeon 产品的性能远未达到其最大性能。
还有关于 Navi 31 GPU 成本的粗略估计，得出的结论是 AMD 销售的新显卡可能比他们应该的便宜得多。据称正是因为实际表现低于预期。
总的来说，情况比较奇怪，还没有完全弄清楚。也许当 Navi 32 GPU 上的卡发布时，或者当 RX 7950 XT 在更新的 Navi 31 上出现时，一切都会变得清晰。
无论如何，您应该明白，当 RX 7900 XTX 比其主要竞争对手更快、更便宜时，这些都是不影响当前情况的问题。