英特尔暂停向浪潮供货的消息铺陈开来

7 月 1 日中午,一则英特尔暂停向浪潮供货的消息铺陈开来。让人猝不及防的是,这又是美国最近出的一个新清单作祟的结果。

而这次已经数不清是中国企业第几次被芯片绊倒了,但却又让一个“大象”栽倒了。

对于大多数人来讲,或许还知道英特尔,至于浪潮,认识的人可就寥寥无几了。实际上,浪潮是掌握着中国服务器份额第一,世界服务器份额第三的服务器龙头厂商。而英特尔则是服务器芯片市场的掌舵者。

起初普通大众可能还对 To B 市场的两大巨头没有感觉,殊不知这件事的重磅程度不亚于高通断供华为。

不过,大众的误判似乎并没有妨碍这则消息出圈,甚至暂停断供带来的影响还来不及在业内发酵,便已经迅速反应在股市上了,据报道,消息短短发出一个小时,浪潮的市值就蒸发了 60 亿,并一度跌停。

随后,英特尔、浪潮就此事纷纷发声,力求将影响降到最低。

英特尔方面回应称,“英特尔只是临时性暂停,并不是断供。”此外,其还表示,“英特尔需要根据美国相关法律对我们的供应链做出一些相应的调整,因而不得不临时性暂停对此客户的供货。这次临时性暂停预计两周以内,届时我们将恢复对此客户的供货。”

反观另一主角浪潮,只短短回复了几个字:“目前经营一切正常。”

那么,这则消息的背后究竟隐藏着什么?此次暂停供货,对当事双方又意味着什么?虎嗅试图还原一个真实的现状。

为什么是浪潮

正如前文提到的,在谈事件本身之前,我们需要先来正式认识一下浪潮。

浪潮,是一家A股上市公司,也是 IT 基础架构技术、产品、方案和服务供应商,业务涵盖了 X86 服务器、存储、数据库以及 AI 加速器、AI 管理软件等。

简单来讲,浪潮是做服务器的,而它的服务器主要基于英特尔的 X86 架构,客户主要为各大政企金融客户和云服务厂商。

明确这一点之后,再来看下事件发生的相关背景。

此前据路透社报道,美国国防部将包括浪潮集团等在内的 20 家中国高科技企业列为“中国军方拥有、控制或有联系”的公司清单。在这个清单中,与浪潮处于同一市场竞争关系的还有华为和中科曙光。

需要指出的是,这份清单并不等同于之前的美国“实体清单”,本身不实行限制,而是为了遵守美国《全国国防授权法案》(NDAA)规定的要求。同时,是基于现有的描述性出口管制表明许可证需求。

换言之,这份清单更多是用来限制美国企业的。因为按照美方最新修改的《出口管理条例》(EAR),某些出口交易需要出口许可证,申领后才可以出口至属于军事最终用户、支持军事最终用户或用于军事最终用户的实体组织。

不可否认,新规进一步收紧了对半导体生产设备、传感器等高科技产品的技术出口,美国还宣布并且在 6 月 29 日开始实行大部分新规。

受此影响,英特尔已于 6 月 29 日晚间 23 点 59 分暂停了向浪潮的供货,除非遇到以下情况,否则禁令不得恢复:

- 获得了所需的授权;

- 美国商务部认定浪潮电子信息产业有限公司及/或浪潮集团不受制于该要求;

- 或者 Intel 认为产品不受制于 EAR。

值得一提的,在新的清单之中,华为和中科曙光也曾是英特尔的用户,那么为何这次偏偏是浪潮受到影响?而说起这个理由,不知浪潮该哭还是该笑。原来,与浪潮不同,华为和中科曙光同时也是美国实体清单上的企业,可以说比浪潮更早尝到了英特尔的“断供”之痛。

正因为已经有了准备,所以这次受到的“伤害”没有浪潮重。中科曙光有关人士向《科创板日报》记者表示,缘于公司去年 6 月已被美国商务部列入“实体名单”,目前评估影响有限,“公司正在通过自主研发以及国产替代方式改善自己的供应链”。

而华为本身基于 ARM 架构打造的鲲鹏生态也已经初具规模,所以这次对华为的影响也非常微弱。

另一方面,之所以浪潮会遭受如此重创,与它跟英特尔之间的密切合作有关。

英特尔和浪潮,谁更急?

伴随着英特尔暂时断供浪潮这则消息一同出圈的,还有浪潮在服务器市场的地位和它对英特尔的高依赖。

首先,根据 Gartner 最新研报显示,截至 2020 年第一季度,浪潮占中国服务器 37.6% 的市场份额位居第一,占全球 9.6% 的份额位居第三。也就是说,在全国的服务器市场中,每三台服务器之中就有一台是浪潮的,这基本上跟华为手机在中国市场的地位是一个水平的。

其次,根据浪潮信息的财报显示,英特尔是浪潮目前最大的供应商,其次是英伟达。在 2019 年浪潮向英特尔的采购额为 178.96 亿元,占比 37.53%;2018 年采购额为 145.76 亿元,占比 31.51%。

显然,浪潮服务器业务对英特尔的依赖性非常高,如果,英特尔持续断供,那么对浪潮的影响将是致命的,同样,对于英特尔也是十分危险的,毕竟 ARM 觊觎中国服务器市场已经很久了。

这次对 ARM 来讲,无疑是个好机会。

那么现在的英特尔和浪潮到了谷底了吗?答案或许是否定的。

可以看到,在英特尔的回应中,给出了一个十分关键的时间点——“两周时间”。

其实,对于服务器厂商来讲,两周的时间并不算难熬,因为根据自身需求厂商都会提前进行备货,更何况在今年这样云服务需求旺盛,服务器销量增长的环境里。

对于英特尔和浪潮来讲,真正的难点在于如何以防万一,应对比两周更长的不确定时间。

不过,关于“两周”这个时间点,英特尔似乎很有把握。

因为当被问及是如何得出这一时间段时,英特尔相关负责人表示是依据自己供应链需要调整的时间。虎嗅反问“如果两周之后依旧不能恢复?”,该负责人只是称“是我们自己的供应链呀。”但对于英特尔将如何具体调整供应链,英特尔并没有直接回复,只是称“这是跟客户相关的商业秘密信息,我们没有披露。”

根据 EAR 规定,当下,摆在英特尔和浪潮面前的只有两条路—其一,获得所需授权;其二,使浪潮不受制于该要求,考录到后者反转的可能性较小,所以可推测他们也许正在寻求第一种办法突破。

也有分析认为,在美国现行政策下,并没有单独针对浪潮一家公司的限制令,但为了避免因美国国防部清单导致的任何潜在法律风险,英特尔日前正在对其供应链一些可能存在的合规漏洞进行修缮,而这一修改漏洞的时间将持续两周左右。

此外,在被问及暂时断供浪潮对英特尔的影响时,英特尔方面表示:“我们现在属于财报静默期,不对业务影响评论。”

短暂断供会让行业变天吗?

浪潮被暂停供货的消息,也连带引发了相关国产服务器厂商的股价波动。

Gartner2020 年 Q1 报告显示,目前,浪潮,新华三、华为分别位居国内服务器市场份额的前三位。

英特尔也加入了断供“浪潮”?最大赢家是谁?

此外,在收入上,2020 年 Q1 浪潮服务器中国区收入 13.62 亿美元,占全球收入的 88.5%,业内熟知的阿里云、百度云都是浪潮的客户。

与此同时,同样也在清单中的华为和曙光中国的情况就没有这么乐观了。

具体来看,华为 Q1 全球服务器收入为 7.16 亿美元,同比猛降 20.7%,中国区收入 5.39 亿美元,同比猛降 22.5%;曙光中国区收入 1.74 亿美元,同比骤降 49.6%。

虽然浪潮在年报中也指出,掌握核心技术是发展的基础和前提。也曾表示,注重技术研发是公司过去业绩取得的前提,也是未来继续快速增长的基础。

但有行业观察人士告诉虎嗅,浪潮在服务器市场份额占据第一位,并不是因为其产品技术壁垒高,大部分产品也不存在不可替代性。

所以,它能够在市场上占据一席之地,主要是依靠较低的定价和配套的服务来吸引客户。

因为对于大多数云计算厂商来讲,他们并不想在服务器上投入过大,而且由于有定制需求,采购规模大,往往白牌厂商更能满足他们的需求。浪潮的产品与白牌厂商来比,定价并不高,同时还具有完整的服务体系,因此能够受到 BAT 大厂的青睐。

而这一策略的弊端也非常明显,那就是浪潮的毛利率非常低,这也是其被业内诟病之处。

再回到这个事件本身,如果英特尔不能及时给浪潮供货,那么浪潮的行业地位将受到威胁。

一方面,浪潮的竞争对手新华三、华为等,要不已经探索出了替代英特尔芯片的解决方案,要么没有在美国限制名单内,供货不会受到影响。另一方面,白牌厂商靠更高性价比赢回市场的可能性也存在。

而这件事更为深远的意义还在于提醒国内的服务器厂商,自主研发还是要趁早,虽然前路崎岖且困难重重,但是也时候要走在路上了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢